《史记》作为中国历史上第一部纪传体通史，由西汉史学家司马迁撰写，其中蕴含了丰富的历史智慧与文学价值。在这部巨著中，不乏通过小事物、小事件来反映大时代、大道理的例子，即“以小见大”的叙事手法。以下列举几个典型的例子：
管仲与鲍叔牙的友情（见于《史记·管晏列传》）
- 故事中，管仲家境贫寒，曾一度与鲍叔牙合伙做生意，分利时多取了一些。鲍叔牙并未因此责怪他，反而理解管仲是因为家贫而需要更多。后来，管仲辅佐公子纠失败被囚，鲍叔牙又向齐桓公推荐他，认为他有治国之才。通过这些小事，展现了鲍叔牙的宽容大度和对人才的识别能力，同时也反映了春秋时期士人之间深厚的友谊和相互信任的社会风气。这个小故事不仅刻画了两个鲜明的人物形象，也体现了人性中的美德和大智慧。
赵盾弑君事件（见于《史记·晋世家》）
- 赵盾是春秋时期晋国的一位重要卿大夫，因一次偶然未阻止其族弟赵穿杀死晋灵公的事件而被后世史书记为“弑君”。尽管赵盾本人可能并未直接参与谋杀，但此事反映出当时贵族政治的复杂性和权力的微妙平衡。通过这个看似偶然的小事件，司马迁揭示了春秋末年礼乐崩坏、诸侯争霸的历史背景，以及在这种背景下个人命运与国家兴亡之间的紧密联系。
李广未封侯（见于《史记·李将军列传》）
- 李广是一位勇猛的汉朝将领，多次参与对匈奴的战争，立下赫赫战功，却因种种原因未能获得封侯。其中一个小插曲是李广在一次迷路后，面对卫青的问责，选择自杀以示清白。这一悲剧性结局不仅展示了李广的个性特征——勇敢、直率而又略带悲情色彩，更深刻地反映了汉代军功爵制的局限性和将领个人命运与时代背景的交织。通过这个个体的不幸遭遇，司马迁表达了对英雄末路的同情，以及对社会制度缺陷的批判。
这些例子都体现了《史记》在叙述历史事件时，善于从细微之处入手，通过具体而生动的细节描写，揭示出更为广泛深刻的历史意义和人生哲理，这正是“以小见大”手法的精妙所在。
