第一，mx5x不是什么定制，而只是自己改名，实质还是exysno4412满血版。什么叫定制soc，像苹果那种改变原gpu型号，换另外的gpu，cpu定频，改变二级缓存，和原型号有明显差异的才叫定制。mx2的处理器和联想k860i，三星note2的有什么不同么？？！！能说出来么？？！！只有名字不同，就不要用定制来唬人！第二，什么叫山寨机提供方案！！！mt6588现在改名是mt6589，除了tcl，佳域，联想使用外，索尼也跟进，索尼的手机算不算山寨机？？！！mx 4核的exynos4412，除了三星，魅族用，纽曼n2，蓝魔w30，voyo q909，家家通x4也一样用，家家通，voyo，纽曼，蓝魔这些算不算“寨”的代表？？soc无分贵贱，只有性能，价格，性价比的差异，难道说某品牌用了某型号的处理器，某处理器就成了特供的贡品？？！！第三，根据arm对于cortex a7的官方资料；” 单个 Cortex-A7 处理器的能源效率是 ARM Cortex-A8 处理器（支持如今的许多最流行智能手机）的 5 倍，性能提升 50%，而尺寸仅为后者的五分之一。“”性能高于 2011 年主流智能手机 CPU性能提升高达 20% 而功耗降低 60%”也就是说a7的能耗比是a8的5倍，即同样的性能，a7只要a8的1/5的功耗，cortex a7的功耗是目前cortex a系列里最低，不知道cortex a9架构4核是如如何得出“单单稳定性和功耗就够秒杀低端机CPU代表mtk6588了”。这句话反过来说cortex a7 4核的联发科mt6589在功耗上秒杀“高端机”魅族mx2还正常！信口雌黄易，偏正无私不黑不脑残粉难。联发科的mt6588，现在改名是mt6589，cortex a7 4核，28nm，1.0ghz时cpu性能=4x1.7x1000=7600dmips，相当于cortex a9双核的1.5ghz，1。2ghz时9120dmips，相当msm8960或者intel的z2460。gpu是sgx544高频，单个，联发科官方参数是55m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率，和魅族mx的新双核，tegra3的接近。但索尼测试成绩是66m/s多边形，1900m/s像素。mx2的exynos4412,cortex a9 4核，32nm hkmg，1.6ghz时cpu性能=4x2.5x16000=16000dmips，gpu是533mhz的mali400mp4，2200m/s像素填充率。从cpu性能上，mx2已经是mt6589的两倍左右，考虑到cortex a7没有乱序处理，在多线程处理有缺陷，实际性能两倍差不奇怪。mt6589的总体性能只能和mx新双核的exysno4412，或者omap4470比。稳定性，如果mt6589用的是28nm hkmg，那么比4412的32nm hkmg占优，如果是28nm sion和msm8960一样，或会受制于漏电（leakage）问题。另外mt6589的gpu sgx544，游戏兼容性比mali系好，对ios移植游戏有优化加成，这是除功耗低外的另一个优点。关于功耗，根据arm的资料，a7的功耗是a15的1/3，而三星cortex a15的nexus10的功耗显示比三星a9 4核多了70%左右，所以个人估计a7的功耗应该是a9的56-60%左右。总之，性能上mt6589只是mx2的一半左右，但功耗上要比mx2好很多。
