1、上帝咬过的苹果 曾经读到一则故事，把人类比喻为被上帝咬过的苹果，而残疾人则是受到上帝偏爱的苹果，被咬得缺口特别大一些云云。初时看了很不以为然，这不是自欺欺人地自我安慰嘛，身受残疾之苦倒成了特殊的礼遇不成？这种待遇我宁可不要！ 然而静下心来仔细想想，这种说法倒也不无道理。原因是人类本质上是相当愚昧的，永远都是些经验主义者，自己不曾经历过的事情就不会很好地把握，非得走弯路吃苦头后才能较好地调整自己的行为方式。在拥有手中一切的时候也总是不知珍惜，非要等到失去之后才明白它们的可贵。而残疾人，生来就被上帝剥夺了健康，进而被他人剥夺了更多的东西，正因为如此，才有机会可能看清人世间的许多真相，也许这正是被上帝偏爱的本意吧。所以苦难是一笔财富这句话还是有一定的正确性。当然这话前面必须加上一个前提，那就是这种苦难还不至于在身体上和精神上完全摧垮一个人，并且这个人还有着善于思考和感悟的心灵。 就拿我本人来说，残疾或者说是因残疾而遭受到的经历的确让我拨开光怪陆离的世象，看到了许多背后的真相。 真相之一：伟大的母爱是人们常常歌颂的，但是真正能担当此歌颂的母爱远比想象的要少得多。 自己的母亲实在称不上是个合格的母亲，她压根儿也不懂得一个母亲的爱心与责任是怎么回事。所以从她口中，不但可以听到与不相干的闲人一般无二的讥讽性语言，在她发脾气打我的时候，更是毫不留情。当然在多次领教了她的行为习惯之后自己还是少去惹她为妙，如今她的年纪也大了火气也没有以前那么盛了，除去只能不去计较她的胡言乱语之外，我与她还是勉强可以相安无事的。不过指望她在生活上能对我照顾周全之类是想也不要想的事情，因为她连自己都照顾不周全，又哪里能顾及其它呢。等到长大之后，看到更多遗弃亲生子女的母亲，虐待别人孩子甚至自己亲生子女的母亲，以及溺爱孩子一味迁就孩子的母亲……这样的母亲你能说她们不是母亲？可是在她们的身上你又能看出多少母爱的影子来？谁说爱孩子是母鸡都会做的事情，自诩为高等动物的人类，不见得就比母鸡更会做一个合格的母亲！ 真相之二：我们的生活并不象歌里唱得那么幸福，直到现在也不可能每一个孩子都去上学，更遑论其它了。 小时候曾经流行过一首歌曲名叫《我们的生活多么幸福》，歌里唱道：我们的生活多么幸福快乐，每一个孩子都去学校。自己在该上小学的时候被学校拒之门外，心里很不服气，不是歌里唱的每个孩子都可以上学，为什么我却不行？于是专门给中国少年报社的知心姐姐写过信询问这个问题，结果当然没有回音。别说几十年前的孩子不可能个个上学，就是到了今天，贫困的孩子，民工的子女以及严重残疾的孩子依然都是没有机会上学的吧。至于其它的社会问题，相信从来也没有少过，歌曲充其量只能听听罢了，怎么可以当真呢。正如那首逢年过节必放的歌曲《好日子》，大家过的是不是歌中唱的生活，就不用我多说了吧。 真相之三：不是每个对你笑的人，都是对你友好的人。补充：小的时候因为身体缘故，总是被同龄孩子欺负嘲笑，大人们见了我倒还有些笑脸。所以听到父母说起某某人如何如何坏的时候总是很奇怪，那个人见了我都笑咪咪的，怎么还说他坏呢？直到为了求学就业的事情找到他们之后，才明白那种笑只是挂在脸上的，真的有求于他们时是根本没把咱当人看的。长大之后，与他人接触的机会变得多了，见面客套微笑的礼数也必不可少。开始自己还挺高兴，觉得别人都对我不错。不过深入地交往下去，特别是涉及到切身利益的时候就会发现，看不起我的依旧大有人在，那些笑容多半还是只挂在脸上，而不是发自内心的。自己判别他人的标准很简单：对我好的人就是好人，说来幼稚却相当管用，因为能对我好的人很少，而世间的好人数量有多少，我是不乐观的。 真相之四：所谓先进、优秀、模范的评选，未必就能选出真正的优秀。 以前自己总是被媒体上宣扬的先进人物事迹感动不已，觉得他们真是好人，值得学习。等到参加了工作，明白了评选过程中的一些奥妙才恍然大悟，原来所谓的先进也不过如此。首先评选先进得有个名额分配的问题，这里就很值得商榷，评选先进是应该按照先进的标准去确定名额呢，还是应该按照名额数去确定先进？当然后者肯定比较好操作，怎么简单怎么来吧。第二，名额怎样分配才算合理？如今的作法都是以职位论英雄，职位高的占的名额就多，职位低占的名额就少。于是先进榜上一大堆都是教授、官员、企业家之类，普通的劳动者的名字只能作为陪衬，难道先进是可以用等级来划分的吗？！第三，评选的过程究竟是谁说了算？评选先进的时候总是要搞点民意测验之类，但是选票与得分的情况是从来不敢公开的，最后的结果总是领导说了算，那这种测验又有什么实际的意义可言？”热缥业囊桓鐾拢耆缫蝗彰刻熘形绨镂掖蚍梗庵质虑橛屑溉四芗岢肿龅剑棵看蚊褚獠庋榈氖焙蛩姆质己芨撸戳淮蜗冉裁黄郎瞎A私獾狡渲械墓蹋倏纯囱∩舷冉咂绞钡谋硐郑庵窒冉暮鹆坎谎远鳌补充：真相之五：命运是握在自己手中的吗？人真的可以主宰自己的命运？！ 从小听惯了人定胜天，命运握在自己手中，残疾人要自强不息之类的宣传论调，以为只要自己不断地努力就可以改变命运，如果自己命运不佳，那也一定只是因为自己不够努力造成的。以至于当自己看到贝多芬的那句名言：我要扼住命运的咽喉，它绝不能使我完全屈服的时候会觉得很奇怪，为什么要加上完全二字？在经历了这么多年的风风雨雨之后，我才明白这完全二字加得真的太妙了，人与命运的关系，正如孙悟空与如来佛的关系，任你再怎么努力，也逃不出它的掌心！ 我们之所以来到这个世界，是我们自己要来的吗？非也！而自己会出生在什么样的家庭，什么样的环境，又岂是我们所能选择的？！在没有长大成人之前，我们只能听凭父母老师等人的摆布，有了自己的工作和家庭之后，也不能说一切就都由自己安排决定了。 即使自己能够位高权重呼风唤雨，总有一天还是逃不开死神的邀请。人能控制的范围相当有限，何敢妄称命运握在自己手里！就象我自己，小时候没有机会上学，高考时又没能跨入大学的门槛，虽然通过自学拿到了两张文凭，可是错过了转干的机会一点用场也没派上。在父母家过了几十年吵闹无休杂乱不堪的生活，想逃离却总是无处可去，身体的状况决定了自己无法一个人独立地生活，换了别人早就结婚有自己的家了，而我只能望家兴叹。扪心自问，我是不是因为自己不够努力，才会落得如此境地？自己的努力也许的确还不够，但很多时候，生活从来不是由我自己来选择！残疾人的命运从残疾开始已经注定，除非能完全康复，否则生活中的种种不平遭遇根本无法改变！补充：真相之六：名人名言只可用于自我修养，若是一味让别人去学习效仿便是伪善与欺骗。 从来不喜欢看名人名言之类的书，总觉得枯燥无味。不过随着年龄的增长，生活中用到名人名言的时候却很多，细想之下这些话倒全是真知灼见，但是这些话都只应该是由自己去体会与主动学习，而不应该成为训导别人应该如何如何的工具。老爸最喜欢引用的一句话是“有则改之，无则加勉”，借此要让我懂得谦虚地接受别人的意见。这话当然是没错的，但是要做到却很难，谁能完全不在乎别人与自己意见相左？特别是这种意见含有批评自己的意味时就更不容易接受了。何况老爸自己也做不到这样，只有他说别人的份儿，别人却说他不得，在这种情况下却叫别人谦虚，谁能信服？！更为可笑的是，第一个说出这话的人又是如何行事的呢？先是反右，后是文革，把一个个提意见的人往死里整，真不知道这话是说来干嘛的！孟子让人舍生取义，他自己做得如何？朱熹教导女人“饿死事小，失节事大”，反正自己永远不会遇到这种情况。自己做不到的事情却要求别人要做到，说得比唱得还好听，做起来又是另外一套，这不是伪善欺骗又是什么？！ 真相之七：人性中的恶是一切坏事的起源。 《三字经》中说人之初，性本善。人生下来是好的，都是环境把人变坏了。而基督教称人人生来皆有原罪，也就是说恶是来源于人性的本身。照我的理解还是觉得后面一种说法更符合社会现实，如果人的本质是好的，那么环境的坏又是从何而起的呢？生活中做好事的人常常得不到好报，好人一生平安只能是一句空洞的祝愿，如果人性本善，怎么会让好人生存的空间如此狭小？这恰恰是因为人性中恶的成分占主导地位自私、贪婪狭隘、骄傲妒嫉、残酷与无私、博爱、宽容、谦逊、祝福、仁慈是相抵触的。所以从古到今各种坏人坏事才会层出不穷历史总是上演着相似的故事。只要发明出一种新生事物，用不了多久，与之相关的新型犯罪就会出现，若不是人性本恶，又怎么会出现这种情况？！可是人还很善于推卸责任，明明是自己把罂粟提炼成了毒品却说罂粟是恶之花; 明明是自己抵挡不住对金钱的欲望而去犯罪，却说是金钱使人变坏的…不从根本上去检点人类自身的恶行，这个世界就不可能是一个和平安宁的社会。人类只有很好地控制自身的欲望约束那些恶的品质，社会才能健康地向前发展。而这一切必须要有健全的制度和严格的法律来管理。 真相之八：生活是可怕的，但我们不敢或者说是不愿意说出这个真理。2、华语女歌手周笔畅唱过一首歌《上帝咬过的苹果》，全文歌词是：只要开始就对啦 害怕什么 听见我在对我说其实每个人都是 那颗被上帝 咬过一口的苹果因为有缺口才会 体验得更多 流过泪才懂快乐生命安排了我什么 就全部都接受 怕什么心跳再狂 嘴角也要上扬 越挫折就越执着 绝不闪躲怎能让 梦想在现实跌落 勇敢大步大步向前走 喔~面向太阳 就能找到方向命运就像是魔方 神秘莫测却可以玩转在 敢把握的双手在梦想里头探索 不是梦游面向太阳 就能找到方向谁说没翅膀 就不能飞翔用脚步来丈量 这世界多大天空多辽阔 让我来做现场直播其实每个人都是 那颗被上帝 咬过一口的苹果因为有缺口才会 体验更多经历过才会懂得 没有错天大地大梦想最大 哪里会怕不管埃及南极 勇气没有时差终点又是起点 重新再出发何时何地做自己 最伟大WU~~~yeah,yeah!谁说没翅膀 就不能飞翔用脚步来丈量 这世界多大天空多辽阔 让我来做现场直播
